<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Coachella 2013 on Songkick: an explanation</title>
	<atom:link href="http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 18:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sorry, Daft Punk is not playing Coachella. No, really, they’re not. &#124; Music Insider Magazine</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-128082</link>
		<dc:creator>Sorry, Daft Punk is not playing Coachella. No, really, they’re not. &#124; Music Insider Magazine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 10:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-128082</guid>
		<description><![CDATA[[...] content is user generated, meaning anyone can edit in tour dates. If you recall, a similar incident occurred back in December when a user edited Coachella&#8217;s Songkick page to feature The Rolling Stones, Yeah Yeah Yeahs, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] content is user generated, meaning anyone can edit in tour dates. If you recall, a similar incident occurred back in December when a user edited Coachella&#8217;s Songkick page to feature The Rolling Stones, Yeah Yeah Yeahs, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorry, Daft Punk is not playing Coachella. No, really, they&#8217;re not. &#124; Consequence of Sound</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-128081</link>
		<dc:creator>Sorry, Daft Punk is not playing Coachella. No, really, they&#8217;re not. &#124; Consequence of Sound</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 03:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-128081</guid>
		<description><![CDATA[[...] content is user generated, meaning anyone can edit in tour dates. If you recall, a similar incident occurred back in December when a user edited Coachella&#8217;s Songkick page to feature The Rolling Stones, Yeah Yeah Yeahs, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] content is user generated, meaning anyone can edit in tour dates. If you recall, a similar incident occurred back in December when a user edited Coachella&#8217;s Songkick page to feature The Rolling Stones, Yeah Yeah Yeahs, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorry, Daft Punk is not play Coachella. No, really, they&#8217;re not. &#124; Consequence of Sound</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-128079</link>
		<dc:creator>Sorry, Daft Punk is not play Coachella. No, really, they&#8217;re not. &#124; Consequence of Sound</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 00:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-128079</guid>
		<description><![CDATA[[...] content is user generated, meaning anyone can edit in tour dates. If you recall, a similar incident occurred back in December, when a user edited Coachella&#8217;s Songkick page to feature The Rolling Stones, Yeah Yeah Yeahs, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] content is user generated, meaning anyone can edit in tour dates. If you recall, a similar incident occurred back in December, when a user edited Coachella&#8217;s Songkick page to feature The Rolling Stones, Yeah Yeah Yeahs, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Comunicado oficial de Coachella sobre los rumores de Daft Punk y The Rolling Stones para 2013</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-128035</link>
		<dc:creator>Comunicado oficial de Coachella sobre los rumores de Daft Punk y The Rolling Stones para 2013</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 07:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-128035</guid>
		<description><![CDATA[[...] fuga ni se originó de alguien relacionado al festival.&#8221;Pueden leer el comunicado completo aquí. /*  Share on Facebook  Etiquetas: California, Cartel, Coachella 2013, Daft Punk, Indio, Phoenix, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fuga ni se originó de alguien relacionado al festival.&#8221;Pueden leer el comunicado completo aquí. /*  Share on Facebook  Etiquetas: California, Cartel, Coachella 2013, Daft Punk, Indio, Phoenix, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ¡Ups! Songkick desmiente los rumores sobre Daft Punk, Rolling Stones, YYYs en Coachella &#124; El Tenanpa</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-125899</link>
		<dc:creator>¡Ups! Songkick desmiente los rumores sobre Daft Punk, Rolling Stones, YYYs en Coachella &#124; El Tenanpa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 18:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-125899</guid>
		<description><![CDATA[[...] La fuente de esos rumores fue un screenshot que alguien tomó del sitio de Songkick cuando se publicaron las fechas del Coachella. En un comunicado oficial, Songkick declaró que la alineación de Coachella fue incorrectamente editada y publicada. Unas horas después, un administrador del sitio se percató del error y lo borró del sitio. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Algunos correos fueron enviados con la información incorrecta y la noticia se desplegó como mecha encendida (Puedes leer el comunicado por este enlace). [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La fuente de esos rumores fue un screenshot que alguien tomó del sitio de Songkick cuando se publicaron las fechas del Coachella. En un comunicado oficial, Songkick declaró que la alineación de Coachella fue incorrectamente editada y publicada. Unas horas después, un administrador del sitio se percató del error y lo borró del sitio. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Algunos correos fueron enviados con la información incorrecta y la noticia se desplegó como mecha encendida (Puedes leer el comunicado por este enlace). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sopitas.com &#187; ¡Ups! Songkick desmiente los rumores sobre Daft Punk, Rolling Stones, YYYs en Coachella</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-125894</link>
		<dc:creator>Sopitas.com &#187; ¡Ups! Songkick desmiente los rumores sobre Daft Punk, Rolling Stones, YYYs en Coachella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 18:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-125894</guid>
		<description><![CDATA[[...] La fuente de esos rumores fue un screenshot que alguien tomó del sitio de Songkick cuando se publicaron las fechas del Coachella. En un comunicado oficial, Songkick declaró que la alineación de Coachella fue incorrectamente editada y publicada. Unas horas después, un administrador del sitio se percató del error y lo borró del sitio. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Algunos correos fueron enviados con la información incorrecta y la noticia se desplegó como mecha encendida (Puedes leer el comunicado por este enlace). [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La fuente de esos rumores fue un screenshot que alguien tomó del sitio de Songkick cuando se publicaron las fechas del Coachella. En un comunicado oficial, Songkick declaró que la alineación de Coachella fue incorrectamente editada y publicada. Unas horas después, un administrador del sitio se percató del error y lo borró del sitio. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Algunos correos fueron enviados con la información incorrecta y la noticia se desplegó como mecha encendida (Puedes leer el comunicado por este enlace). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Organizadores de Cocahella 2013 desmienten rumores de The Rolling Stones &#124; the_RockSteady.com</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-125889</link>
		<dc:creator>Organizadores de Cocahella 2013 desmienten rumores de The Rolling Stones &#124; the_RockSteady.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 17:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-125889</guid>
		<description><![CDATA[[...] de alguien relacionado al festival.” Así que si quieres ver el comunicado completo dale click aquí.                &#171;&#160;Raekwon presenta su primer sencillo &#8220;Never can say [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de alguien relacionado al festival.” Así que si quieres ver el comunicado completo dale click aquí.                &laquo;&nbsp;Raekwon presenta su primer sencillo &#8220;Never can say [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hidden Track &#187; Daft Punk&#8217;d: Songkick Coachella Info = Bad Data</title>
		<link>http://blog.songkick.com/2012/12/20/coachella-2013-on-songkick-an-explanation/comment-page-1/#comment-125819</link>
		<dc:creator>Hidden Track &#187; Daft Punk&#8217;d: Songkick Coachella Info = Bad Data</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2012 15:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.songkick.com/blog/?p=45454#comment-125819</guid>
		<description><![CDATA[[...] the problem with the source of the story &#8211; a Songkick email. Today, Songkick has posted a blog entry that goes into detail about just what happened. In short, the data was not a leak and did not come [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] the problem with the source of the story &#8211; a Songkick email. Today, Songkick has posted a blog entry that goes into detail about just what happened. In short, the data was not a leak and did not come [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
